SÖZCÜ’NÜN DE BİR SÖZCÜSÜ VAR!..

Sözcü’yü “FETÖ’ye yardım etmekten” mahkûm eden İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi, Türkiye gerçeklerini anlamaktan oldukça uzakta olduğunu karara bağlamıştır.

Devletin resmi haber ajansı AA, bu haber ile ilgili olarak yazdığı İngilizce metine, gerçekte dinlenmeyen “gizli tanıkları” da ekleyerek, Mahkemenin yetersizliğini kapatmaya çalıştı.

AA, gerçek dışı haber yaparak, daha büyük gaf yapmıştır.

Yetmezmiş gibi, olayı fark edip deşifre eden Sözcü’nün aboneliğini de iptal etti.

Bu son karar “suçüstü” yapılmış olma telaşının bir ürünüdür.

O kadar olsa iyiydi:

Ajans, kendini savunurken mahkeme yerine geçip, bir Sözcü’yü terör örgütü de ilan etti.

Kesinleşmemiş bir kararı kesinmiş gibi verdi…

***

Adalet Bakanının:

“FETÖ’ye eleştiri yapmış birilerini FETÖ’cü diye mahkûm ederseniz FETÖ’yle mücadeleyi sulandırmış olursunuz” şeklindeki sözlerine kulak vermek gerekir.

Sözcü’ye tam zamanında sözcülük etmiştir.

Mahkemeler, adaletten uzaklaşıp, başka düşüncelerin etkisi altında karar vermeye başlarsa, halkın adalete ve dolayısıyla devlete olan güveni sarsılır.

Adalete güvenin sarsıldığı bir ortamda; sanki FETÖ yargılamalarında da aynı şekilde hareket edildiği inancı yerleşir.

Bu da FETÖ’cü oldukları halde mahkûm olan pek çok kişi hakkında, “acaba” sözcüğü ile başlayan soruların sorulmasına sebebiyet verir…

***

Sonuçta; bu şekildeki özensizliklerden bir tek terör örgütleri yararlanırlar.

Devlet adına hareket eden kurumlar, devletin ayağına mermi sıkarsa, insanların aklına daha neler neler gelir…

Bu mahkeme hâkimlerinin yerinde olsam; derhal çekilir, ayak altında olmayan bir sulh hukuk mahkemesinde görev isterdim…

Av. Cemil Can